Rusya, Beyaz Rusya ve Kazakistan'da franchising alanındaki mevzuat arasındaki fark nedir? Farklı ülkelerde franchise olarak kabul edilen veya sayılmayan haklar nelerdir? Lawyer dergisinin editörü Franchise Plant şirketinin avukatı Nadezhda Grabovskaya, bunlardan ve diğer nüanslardan bahsediyor.
Rusya, Beyaz Rusya ve Kazakistan'dan franchising projeleri genellikle farklı ülkeler arasında ölçeklendirilir. Örneğin, Rus pizzacı ağı Dodo Pizza 10 ülkede 296 mağazası var.
Şirketimizin bayiliklerinden biri olan Coffee Sound da dış pazarlara girmeyi planlıyor. Ancak bu ülkelerin mevzuatlarının önemli ölçüde değiştiğini fark ettik. Örneğin, Beyaz Rusya Medeni Kanunu'nda franchising'e yalnızca 12 madde ayrılmıştır ve Kazakistan'da, henüz Rusya'da olmayan ayrı bir franchising yasası vardır. Farklılıklar bu makalede ele alınacaktır.
Bir ülkede franchise'ın aynı bileşimi (yani ortağa devredilen hakların bileşimi) franchise olarak nitelendirilebilir ve başka bir ülkede — hayır.
Belarus ve Kazakistan'da "franchising sözleşmesi" adı kullanılmaktadır. Her iki ülkede de böyle bir anlaşmanın ikinci adı — "karmaşık işletme lisans sözleşmesi". Aktarılanın "haklar kümesi" olduğunu belirtir.
Rusya'da franchise'a "ticari imtiyaz sözleşmesi" denir.
Franchising, hazır ve test edilmiş bir iş modelinin, gerekli tüm kişiselleştirme özelliklerine ve bilgisine sahip bir ortağa transfer edilmesini içerir.
Ancak geçilmesi gereken nesnelerin bileşimi, — belki de en temel fark.
Nesnelere ek olarak, Kazakistan ve Rusya'da franchisor'ın iş tecrübesi ve ticari itibarı bir ortağa devredilebilir.
Belarus örneği:
Bir uzman tarafından sağlanan veriler
Kazakistan, bu anlamda, ticari adın (franchisor'ın adı) ve açıklanmayan bilgilerin (Kazakistan'da - korumalı ticari bilgiler) franchise'a dahil edilmesi zorunlu nesneler olduğu Beyaz Rusya'ya en yakın ülkedir. Aktarılan nesnelerin farklı bir bileşimi herhangi bir anlama gelebilir ancak franchising anlamına gelmez.
Örneğin, bir ticari marka ve know-how şeklindeki açıklanmayan bilgiler Belarus'ta aktarılırsa, bu tür ilişkiler franchising oluşturmaz. Bununla birlikte, bir Beyaz Rusya mukimi aynı kompozisyonu Rusya'da kullanılmak üzere mukimine devrederse, bu zaten bir franchise olarak nitelendirilebilir.
Franchise kadrolarına yönelik bu yaklaşım tam olarak "rahat" değil. Franchisor'ın ticari adı, örneğin bir perakende franchise'ında, genel halk (tüketiciler) tarafından nadiren bilinir ve ticari markasında yer almaz. Bu bağlamda, bir şirket adının devri genellikle bir formalitedir ve adın kendisi fiilen franchise alan tarafından kullanılmaz. Ek olarak, bir şirket adının bir franchise'ın zorunlu unsurlarına dahil edilmesi, IP'yi "birincil franchisor" olarak hareket etme hakkından mahrum etti; (çünkü Beyaz Rusya mevzuatına göre bireysel bir girişimcinin şirket adı olamaz).
Rusya'da "ticari unvan / ticari unvan" diye bir nesne vardır; (işletme adı), ticari nesneler (mağazalar, restoranlar, kafeler, güzellik salonları vb.) için bir tanımlayıcı görevi görür. Temelde bir ticari markaya benzer, ancak tescil gerektirmez.
Franchise vereni tanımlayan nesneler:
Rusya, standart bir "marka" grubu için lisanslama kompleksinin bileşimini oluşturmuştur: ticari marka + diğer herhangi bir nesne (örneğin, bir patent, bir bilgisayar programı, bir ticari unvan, bir üretim sırrı, vb.).
Bu konuda en özlü olanı Beyaz Rusya ve Rusya'nın yasal normlarıdır. Buradaki ana belgeler medeni kanunlardır, ancak adli uygulama açısından Rusya, Beyaz Rusya'yı geride bırakmıştır.
Kazakistan'da, Medeni Kanun'a ek olarak, "Kapsamlı işletme ruhsatı (franchising) hakkında" bir yasa vardır, bu yasa:
Franchise sözleşmesi, imzalanmasıyla ilgili formaliteler gerektirebilir:
Beyaz Rusya mevzuatına göre franchise sözleşmesinin kendisi kayda tabidir.
Kazakistan'da, bir franchise sözleşmesi, franchise'ın bir parçası olarak devir koşulu içeriyorsa kayda tabidir:
Rusya için, kayıt gerekliliği sözleşmenin kendisi için değil, "kullanıcının ticari faaliyetlerinde telif hakkı sahibine ait olan münhasır haklar kompleksini kullanma hakkının verilmesi" için geçerlidir.
"hibe" kaydı sözleşmenin tescilinden farklıdır, çünkü bu durumda sözleşme yasal güce sahiptir. Bu, tarafların sözleşmenin şartlarını zaten uygulayabilecekleri anlamına gelir: avans ödeyebilir, franchise tesis bulmak için tesis üzerinde anlaşmaya başlayabilir, vb. yalnızca kayıt sırasında tamamlanmış sayılır. Örneğin, tescilden önce, franchise verilen bir tesisin tabelasına ticari marka konulmasına izin verilmez.
Hem sözleşmeyi hem de hakların verilmesini kaydetme ihtiyacı, taraflardan biri veya her ikisi için ek maliyetler anlamına gelir: bir ücretin ödenmesini içerir. Örneğin, Belarus NCIS ile bir franchise sözleşmesinin tescili en az 10 temel birime mal olacaktır.