Yerleşik bir işletmeyi satın alma veya kendi işletmenizi satma kararınızın binlerce nedeni vardır. Ama her durumda, kendinize her zaman şu soruyu soracaksınız: “Maliyeti ne kadar? Doğru fiyat nedir?"
Fiyat hakkında düşünmeye başlamak — ve daha fazla soru var. Satılık bir işletmenin maliyeti nasıl hesaplanır? Ya da satıcının talep ettiği fiyat ne kadar doğru? Satışta elde edilebilecek maksimum fiyat nasıl formüle edilir ve gerekçelendirilir? Bu fiyat piyasaya nasıl karşılık geliyor? Veya — satın alma durumunda — nasıl fazla ödeme yapılmaz?
Her işletme benzersizdir ve yalnızca piyasadaki tekliflere bakarak değerini belirlemek neredeyse imkansızdır — Aynı teklif yok. Pratikte, sınırlı alıcı yelpazesi göz önüne alındığında, bir işletme sahibinin talep ettiği miktar ile nihai olarak alacağı miktar önemli ölçüde farklılık gösterebilir.
Bu nedenle, bir işletme değerlemesinin gerekli olduğu açıktır — yani piyasa değerinin belirlenmesi. Size yalnızca satın alınan veya satılan nesnenin gerçek değeri hakkında bir fikir vermekle kalmaz, aynı zamanda sizi müzakerelerde argümanlarla donatır.
Bir işletmenin değerini, mülkiyet biçiminden bağımsız olarak, 3 temel değerleme yaklaşımına göre değerlendirebilirsiniz:
Bunun merkezinde — Iş geliri. Sonunda satış nesnesinin ne kadara mal olacağı onlara bağlı. Bir şirket ne kadar çok para getirirse, fiyatı o kadar yüksek olur. Uzman, şirketin başarılı bir şekilde işletilmesi veya satılması durumunda sahibinin gelecekte elde edebileceği "gelirin" şu anki değerini ve bu süreçle ilgili ekonomik riskleri değerlendirir.
Gelir yaklaşımı, bir işletmeye değer biçme nedeninin karlı bir şirketi satma veya şirkete yatırım çekme isteği olduğu durumlarda kullanılır. Kural olarak, herhangi bir yatırımcı veya potansiyel alıcı, nihayetinde tanıtılan ve tanınabilir bir ürün üreten ekipmanla donatılmış bir binayla değil, varlıkların geliştirilmesine veya satın alınmasına yatırım yaptığında elde edeceği gelir miktarıyla ilgilenir. Gelir, kârı, iş verimliliğini ve sahibinin refahını belirler.
Gelecekteki kazançlar, çeşitli şekillerde bugünkü değerine getirilir. Değerleme uzmanı tarafından seçilen yönteme bağlıdır. Gelir yaklaşımı aşağıdaki yöntemleri içerir:
Bu yaklaşımın faydaları:
Değerlemesi yapılan işletmenin yatırım beklentilerini ve ekonomik amortismanını dikkate alır. Piyasadaki durumu göz önünde bulundurarak gelecekteki geliri tahmin etmenize olanak tanır.
Zayıf Yönler:
Buna dayalı — tahminler, somut gerçekler değil. Eksik veriler ve ekonomideki istikrarsızlık nedeniyle iskonto oranının hesaplanmasında hatalar olabilir.
Uygulamada genellikle gelir yaklaşımı kullanılır. Ancak, tek doğru değil. En doğru sonucu elde etmek için iş değerlemesine yönelik diğer yaklaşımları uygulamaya değer.
Maliyet yaklaşımı, harcama fikrine dayanmaktadır. Amortisman ve itfa paylarını dikkate alarak, değerlendirme nesnesinin yeniden üretim veya değiştirme maliyetinin belirlenmesine dayalı yöntemlerin kullanılmasını içerir. Genellikle işletmenin istikrarlı bir gelir sağlamadığı durumlarda kullanılır. Örneğin, yakın zamanda kurulmuş veya tasfiye sürecinde olan bir şirket. Uzmanlar, her bir varlığın piyasa değerini ayrı ayrı tespit eder ve ardından şirketin borç tutarını toplam varlıklardan çıkarır. Eşitlik böyle sağlanır. Bu yaklaşım, araziyi kullanmanın en verimli yöntemini hesaplamanıza ve devam eden inşaatı değerlendirmenize olanak tanır. İş değerlemesine yönelik bu yaklaşım iki yöntem içerir:
Bu yaklaşımın faydaları:
Yeni nesneleri değerlendirirken en güvenilir olanıdır. Bitmiş bir tesis satın almak yerine inşaata odaklanan girişimciler için uygundur. Arazinin ne kadar verimli kullanıldığını değerlendirmenizi sağlar.
Zayıf Yönler:
Maliyetler her zaman nesnelerin piyasa değerine eşit değildir. Eski binaları yeniden üretmenin maliyetini hesaplamak zordur. Arazi, yapılardan ayrı olarak değerlendirilmelidir. Hesaplamalar, işletmenin gelişme beklentilerini dikkate almaz. maliyet yaklaşımı yöntemlerini pratikte uygulamak oldukça zordur.
Karşılaştırmalı yaklaşımın hesaplamalarının temelinde, değerleme uzmanı, değerlendirilen şirkete mümkün olduğu kadar benzeyen şirketler hakkında bilgi verir. Maliyetin ne kadar doğru belirleneceği, rakipler hakkındaki bilgilerin güvenilirliğine bağlıdır. Bir işletmenin değeri, halihazırda piyasada bulunan benzer bir işletmeyi satabileceğiniz miktara odaklanır. pazarında tamamen aynı iki işletme bulmak o kadar kolay olmadığından bu yaklaşım sıklıkla kullanılmaz.
Karşılaştırmalı yaklaşım üç yönteme dayanır:
Bu yaklaşımın faydaları:
Bu yaklaşım güvenilir bilgilere dayanır, şirketin gerçek sonuçlarını yansıtır. Pazar durumunu dikkate alarak belirli bir nesne için arz ve talep miktarını gösterir.
Zayıf Yönler:
Hesaplama, geçmişin analizine dayanmaktadır. Bu nedenle, işletmenin potansiyeli dikkate alınmaz. Hesaplamalar, çok sayıda ayarlama ile oldukça zahmetlidir. Yöntemler, yalnızca belirli bir işletme ve benzerleri hakkında kapsamlı mali bilgiler varsa etkilidir.
Tüm bu yaklaşımlar birbiriyle ilişkilidir, ancak aynı zamanda değerlendirilen işletme ve pazarın farklı yönlerine dayanır. Bu nedenle, bunları bir kompleks içinde kullanmak daha akıllıca olacaktır. İdeal olarak, üç yaklaşımın her biri tarafından elde edilen sonuçlar birbirine yakın olmalıdır, ancak gerçekte gerçek koşullar öyledir ki, bu pratik olarak elde edilemez. Belirli bir işletmenin özelliklerine ve işlemin koşullarına daha uygun olan sonucu seçmeniz gerekir.
Güvenle söyleyebiliriz ki — çok karmaşık ve zahmetli bir süreç. Ve değerlendirmesi — anahtar ve daha az zor olmayan aşama. Bu işi kim yapacak?
Akla gelen ilk seçenek — satıcının işi değerlendirmesine izin verin. Ne de olsa, sahibi olarak tüm detaylarına aşinadır, ona çok fazla zaman, çaba, enerji ve hatta ruhunun bir kısmını yatırmıştır. Ne yazık ki, pratikte bu, tahminin her zaman olduğundan fazla tahmin edileceği anlamına gelir. Ve sadece daha fazla para kazanma arzusu yüzünden değil. Ama aynı zamanda maddi olmayanlar da dahil olmak üzere maliyetleri telafi etme arzusu nedeniyle. Hayatınızın bir bölümünü nasıl takdir edebilirsiniz? Elbette sadece pahalı.
Bu seçeneğin dezavantajı, bir işletmeyi satmanın yüksek maliyetli olması nedeniyle, kural olarak alıcı bulmanın çok uzun zaman alacak olmasıdır.
—'ın başka bir versiyonu; alıcı takdir edecektir. Ancak daha az ödeme arzusu ona rehberlik ediyor. Ve elbette fiyatı da sübjektif olacaktır, ayrıca satın aldığı işletme hakkında sahibi kadar bilgi sahibi değildir.
Dolayısıyla, her iki yaklaşım da öznellikten muzdariptir ve bu da başarılı bir işlem olasılığını kaçınılmaz olarak azaltır.
Çıkış nerede? Özel olarak eğitilmiş kişileri değerlendirmeye çekmekten ibarettir — iş komisyoncuları. Tabii ki, ücretsiz çalışmıyorlar ve her şeyden önce, onları işe alan işlemin tarafının çıkarlarını koruyorlar. Ancak işin en objektif şekilde değerlendirilmesiyle ilgileniyorlar ve bunun için kendi nedenleri var:
Başka bir deyişle, çizmeler bir kunduracı tarafından yapılmalı, turtalar bir pastacı tarafından pişirilmelidir, ancak işletmeler değerlendirip satmalıdır — iş komisyoncuları. Uluslararası pazarda faaliyet gösteren bu tür profesyonel ekiplerden biri olan — bu Rus-Avrasya İş Komisyoncusu (REAB).